Hay muchos temas sobre la situación actual que me gustaría tratar y, por esa misma razón, voy a ir por partes empezando por la del paro.
Siempre he pensado que la prestación por desempleo estaba mal planteada, incluso cuando los tiempos eran mejores. Dado el sistema español en que toda persona que cotice y cumpla unas condiciones, tendrá acceso a una serie de ayudas y prestaciones sociales, se deduce que cuantas más personas coticen, es decir, cuantas más personas trabajen -ya sea por cuenta ajena o por cuenta propia-, mejor para todos (desempleados, pensionistas, etc.).
Hasta aquí, bien. Ahora mi planteamiento es el siguiente, si un trabajador que en el 2005 se quedaba sin trabajo y cobraba una prestación por desempleo de 1000€ netos/ mes durante dos años y, a continuación, le ofrecían un trabajo por 600€ netos/ mes a jornada completa, ¿qué es lo que haría? A) aceptar el trabajo porque siempre es mejor cotizar y que todos los españoles nos beneficiemos de su aportación y el de la empresa a la Seguridad Social, o B) esperar a que le llegue una oferta mejor y tomarse un "descanso" hasta finalizar el paro y luego "ya se vería".
Desde luego, el dinero es el dinero y el final de mes es lo que cuenta en casa de cada vecino. Para mi, lo lógico sería que subieran el SMI (Salario Mínimo Interprofesional) porque en España siempre han tenido la maldita manía de poner el umbral de vida a un coste inalcanzable para cualquier persona que cobre el SMI.
Por eso mismo, si lo que se pretende es que mantengamos la sociedad del bienestar, ¿por qué narices se pone el SMI tan bajo para que una persona prefiera cobrar la prestación, con el perjuicio que eso supone a todos, que trabajando? Esto es lo mismo que si a un empresario le preguntamos que qué prefiere, si ganar poco trabajando o ganar mucho sin dar palo al agua. La respuesta es evidente, ¿no?
Por supuesto, todas estas suposiciones son hechas dentro de un contexto del pasado y de una situación bien distinta, nada que ver con el presente y el momento actual. Pero, pese a todo, sigue siendo incomprensible que el SMI esté por debajo del máximo de prestación por desempleo, es como si no se dieran cuenta de que, cuanto más cobremos los trabajadores, ¡¡más gastaremos!! Pero si cobramos poco y nos asfixian a base de subidas de impuestos, que tengan por seguro que habrá muchísimas más empresas que cerrarán seguro por falta de ventas.
